|
www.smpax.fora.pl Forum Spółdzielni Mieszkaniowej "PAX" Forum jest moderowane, i wymaga rejestracji
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marek_
Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 281
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rzymowskiego 33
|
Wysłany: Pon 21:20, 05 Gru 2011 Temat postu: Na Rzymowskiego Zarząd wycofał eksploatacie-zaliczke |
|
|
Na kolejnej w tym półroczu zmianie czynszu ( 2 podwyżki i 2 obniżki) czytam co następuje.
Cytat: | W nawiązaniu od Państwa wniosków składanych podczas zebrania osiedla w dniu 17 listopada 2011 roku, Zarząd na mocy upoważnienia Rady Nadzorczej zawartej w Uchwale nr 27 z dnia 24.10.2011 roku z dniem 1.01.2012r.obniża opłaty eksploatacyjne poprzez wycofanie składnika "eksploatacja-zaliczka". Wymiar opłat eksploatacyjnych od 01 Stycznia 2012 wynosi: |
I jak tu wierzyć w sprawne zarządzanie skoro 4 razy zmieniają czynsz od wakacji, raz coś postanawiają, potem się wycofują ( ze strachu przed Walnym). Wysyłają masę korespondencji, i dziwnej treści pisemek za nasze pieniądze. Straszą że jak nie 1zł/m2 to brak płynności , a zaraz potem sami się z tego wycofują.
Pełen profesjonalizm.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sam
Dołączył: 05 Gru 2011
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 22:24, 05 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Tyle ze decyzja o wycofaniu "eksploatacji zaliczkowej" wchodzi w zycie od stycznia. A wiec wg SM oplata za 2 miesiace i tak obowiazuje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marek_
Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 281
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rzymowskiego 33
|
Wysłany: Pon 23:44, 05 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
tak, poza tym jak widać strasznie się boja zmiany Rady Nadzorczej.
Nawet płynność finansowa SM przestaje być ważna w obliczu Walnego Zgromadzenia.
A to oznacza że maja dużo do stracenia, a my dużo do zyskania .
Mnie to tylko utwierdza w przekonaniu że trzeba zmienić Rade Nadzorczą i zacząć kontrolować poczynania zarządu.
I szczerze się boje.. co będzie dalej jeśli się to nie uda.
Będą z nas dusili , aż do upadłości.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stryjenka
Dołączył: 30 Wrz 2011
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 0:03, 06 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Marek_ napisał: | tak, poza tym jak widać strasznie się boja zmiany Rady Nadzorczej.
Nawet płynność finansowa SM przestaje być ważna w obliczu Walnego Zgromadzenia.
A to oznacza że maja dużo do stracenia, a my dużo do zyskania .
Mnie to tylko utwierdza w przekonaniu że trzeba zmienić Radę Nadzorczą i zacząć kontrolować poczynania zarządu.
I szczerze się boje.. co będzie dalej jeśli się to nie uda.
Będą z nas dusili , aż do upadłości. |
Otóż to, nie ma jak taktyka, teraz popuszczają, a potem dowalą, dlatego trzeba odwołać RN, a jak się nie uda to ludzie w ogóle przestaną płacić, aż to wszystko padnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marek_
Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 281
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rzymowskiego 33
|
Wysłany: Wto 0:27, 06 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
W to niepłacenie nie wierze. Ale za to w upadek tak, tylko moim zdaniem będzie on baaaaaaardzo powolny. I to my za niego zapłacimy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stryjenka
Dołączył: 30 Wrz 2011
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 1:01, 06 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Marek_ napisał: | W to niepłacenie nie wierze. Ale za to w upadek tak, tylko moim zdaniem będzie on baaaaaaardzo powolny. I to my za niego zapłacimy. |
No, nie wiem, do mnie dochodzą słuchy, że ludzie jednak zamierzają przystopować z płaceniem całości. Na moim osiedlu słyszałam kilka takich deklaracji i nikt się specjalnie z tym nie kryje. W końcu skoro sp-nia lepiej traktuje niepłacących niż płacących to trudno się dziwić, przecież tutaj wszystko jest postawione na głowie. Po prostu warto nie płacić, bo za kogoś zapłaci inny, wiec po co się wywiązywać...
Ktoś nie płaci i siedzi sobie na kanapie, podczas gdy płacący gania na Walne, żeby mu nie dowalali za sąsiada. To jest kompletne poplątanie wszystkiego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cris1111
Dołączył: 04 Gru 2011
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: AL.STANÓW 72
|
Wysłany: Wto 10:44, 06 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
A ja się zastanawiam czy samo odwołanie RN coś tu pomoże, z tego co tu czytam to wynika, że obecna RN to stado matołków, które zatwierdza wszystkie "genialne pomysły" zarządu i obawiam się, że po zmianie RN zarząd dalej będzie manipulował członkami RN utrudniając im dostęp do informacji o stanie sp-ni, no chyba że do nowej RN wejdą osoby znające się na księgowości i prawie, które będą chciały poświęcić setki godzin na analizowanie odpowiedniej dokumentacji :/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jerzy
Dołączył: 13 Paź 2011
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 10:55, 06 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Stryjenka napisał: | żeby mu nie dowalali za sąsiada. To jest kompletne poplątanie wszystkiego. |
Skoro wycofują się ze złotówki, to znak że to wszystko było mataczeniem.
Ja nie wierzę we wszystko, co kombinuje zarząd: dopisy za rzekome wielkie zużycie wody, płynność finansowa - rzekomi dłużnicy PAX-u.
Każdy pretekst jest dobry do wydojenia spółdzielców dopóki się nie zbuntują i przestaną płacić w ogóle.
cris1111 napisał: | chyba że do nowej RN wejdą osoby znające się na księgowości i prawie |
Już są takie osoby i one mogą zmienić Zarząd.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Jerzy dnia Wto 11:01, 06 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
grzebak
Dołączył: 04 Lis 2011
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubelska
|
Wysłany: Wto 11:21, 06 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Pomoże !
Wystarczy jeden, dwa dni, żeby zorientować się w sytuacji i podjąć dalsze kroki.
Należy założyć, że Zarząd ma podpisany kontrakt (umowę o pracę) z klauzulami nieodwołalności przed jakimś terminem pod rygorem zapłacenia odszkodowań. Zatem ewentualna zmiana Zarządu odbędzie się w drodze dyscyplinarnej (chyba, że zmądrzeją i podejmą współpracę).
Nowa RN powinna zobowiązać pisemnie Zarząd SM Pax do przedstawienia w terminie 24 godzin:
1. umów zawartych z Administratorem
2. kalkulacji opłat czynszowych ponoszonych przez członków SM Pax
3. wykazu kosztów ponoszonych przez SM Pax
4. działań/czynności windykacyjnych prowadzonych w stosunku do dłużników za ostatnie dwa lata
Informacje te wystarczą do wstępnej oceny stanu SM Pax.
Niewykonanie, niecałkowite wykonanie lub podanie fałszywych danych powoduje rozwiązanie umów o pracę/kontraktów z Zarządem w trybie natychmiastowym wraz z zawiadomieniem prokuratury. Analiza umów z Administratorem pozwoli na ich zerwanie lub, co paradoksalnie może być korzystne dla SM Pax, tylko szybką renegocjację.
W jednym z poprzednich swoich postów ( w części "Strach") przedstawiłem mechanizm "samograja" zastosowany w układzie Administrator - SM Pax. Spółdzielnia ma ponosić wszelkie koszty. Zyski natomiast przynosi tylko Administrator, nad którym nie mamy żadnej kontroli. Wszystkie opłaty czynszowe wnosimy na JEGO konto lub do JEGO kasy a nie do SM Pax.
Ślązak panicznie boi się ujawnienia tychże właśnie układów Administrator - SM Pax.
Po następnej części WZ napiszę jak skontrolować Zarząd i RN w/s (tajnego) głosowania za odwołaniem członków RN.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cris1111
Dołączył: 04 Gru 2011
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: AL.STANÓW 72
|
Wysłany: Wto 11:24, 06 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Ja jeszcze w sprawie IV części walnego, czy jest ktoś na tym forum z osiedla na Kakowskiego, Komorowskiego albo Paca, bo ich fora są puste oprócz osiedla Kakowskiego gdzie stryjenka napisała że utwożyli wspólnotę (czy to znaczy ze już nie podlegają pod sp-nię? jeśli tak to dlaczego są wyszczególnieni do IV części WZ?)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marek_
Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 281
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rzymowskiego 33
|
Wysłany: Wto 11:45, 06 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
cris1111 napisał: | Ja jeszcze w sprawie IV części walnego, czy jest ktoś na tym forum z osiedla na Kakowskiego, Komorowskiego albo Paca, bo ich fora są puste oprócz osiedla Kakowskiego gdzie stryjenka napisała że utwożyli wspólnotę (czy to znaczy ze już nie podlegają pod sp-nię? jeśli tak to dlaczego są wyszczególnieni do IV części WZ?) |
Wspólnota tworzy się przy 51% udziałowców. Reszta może zostać w SM PAX. i wtedy 51% rozlicza się ze wspólnota bezpośrednio, a ci którzy do wspólnoty nie chcą rozliczają się z nią za pośrednictwem Pax-u.
Oczywiście procenty są tu podane przykładowe.
I osoby rozliczające się przez PAX dalej mogą być członkami SM PAX.
A co do zmiany rady Nadzorczej, to właśnie ma być zmieniona nie po to by inni ludzie zarabiali dodatkowo 1500 PLN miesięcznie, tylko by faktycznie kontrolować zarząd, zmienić wadliwe regulaminy, itd.
W moim osiedlu mieszkanka wyliczyła że na fundusz remontowy jej budynek wydał 600 000 PLN . W tym czasie z większych remontów było raz malowanie. Reszta się rozeszła na ... na nic.
A w moim bloku przy małym remoncie narzut zyski PAX administrator to 16%, nie wspomnę o innych wcale nie niskich stawkach.
A podobno ta spółka miała tyko chronić pieniądze mieszkańców SM PAX.
W bloku Jadźwingów 3 Pax-Administrator ma nawet lokal mieszkalny.
To właśnie ta grupa finansowa o której pisał Ślązak że ją tworzy. Tworzy z naszych pieniędzy.
I nad tym właśnie musimy mieć kontrole, by zatamować dalszy wypływ pieniędzy z naszych kieszeni do spółek i spółeczek niby naszej spółdzielni,a le w rzeczywistości poza wszelka kontrolą.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Marek_ dnia Wto 11:48, 06 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stryjenka
Dołączył: 30 Wrz 2011
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:45, 06 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
cris1111 napisał: | Ja jeszcze w sprawie IV części walnego, czy jest ktoś na tym forum z osiedla na Kakowskiego, Komorowskiego albo Paca, bo ich fora są puste oprócz osiedla Kakowskiego gdzie stryjenka napisała że utwożyli wspólnotę (czy to znaczy ze już nie podlegają pod sp-nię? jeśli tak to dlaczego są wyszczególnieni do IV części WZ?) |
Wiktorska też jest wyszczególniona w na liście grup, a się przekształciła we wspólnotę, ale tam w zarządzie sp-ni wiernie pozostało chyba kilku członków.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cris1111
Dołączył: 04 Gru 2011
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: AL.STANÓW 72
|
Wysłany: Wto 13:50, 06 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Marek_ napisał: | A co do zmiany rady Nadzorczej, to właśnie ma być zmieniona nie po to by inni ludzie zarabiali dodatkowo 1500 PLN miesięcznie, tylko by faktycznie kontrolować zarząd, zmienić wadliwe regulaminy, itd. |
Ja co do tego że należy odwołać RN a następnie zarząd nie mam wątpliwości (bo nie wierzę aby stali się uczciwszi po zmianie RN i z pewnością dalej będą kombinować szczególnie podczas przetargów na remonty) tylko jak zacząłem się podpytywać w swoim bloku przy Al. St. 72 o nasze WZ to nie wiele osób jest w temacie do tego dowiedziałem się że na 430 mieszkań tylko 130 osób jest członkami, troche mnie to zaniepokoiło, bo jeżeli u mnie w bloku jest taka mała wiedza o sprawie mimo własnego forum, to co jest na Kakowskiego lub Komorowskiego gdzie forum wogóle nie działa.
Może ktoś napisałby jakiś wzór "Odezwy" informującej o sprawie z odniesieniem i adresem tego fora, może kilka osób dodatkowo się zainteresuje sprawą i nas poprze podczas WZ.
Gdyby pojawił się taki wzór dokumentu mogę się zobowiązać do wydrukowania i wrzucenia do skrzynek na listy w klatkach D i E może ktoś jeszcze się zgłosi i zrobi to w innych klatkach. Fajnie gdyby odezwał się ktoś z Komoroskiego i tam też taką akcję przeprowadzic.
Zainteresowałem się tą sprawą dopiero niedawno ale mam obawy, że ciężko będzie powtórzyć wynik głosowania z I części WZ, więc dobrze by było dotrzec do wiekszej ilości osób.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stryjenka
Dołączył: 30 Wrz 2011
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:29, 06 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
cris1111 napisał: | Marek_ napisał: | A co do zmiany rady Nadzorczej, to właśnie ma być zmieniona nie po to by inni ludzie zarabiali dodatkowo 1500 PLN miesięcznie, tylko by faktycznie kontrolować zarząd, zmienić wadliwe regulaminy, itd. |
Ja co do tego że należy odwołać RN a następnie zarząd nie mam wątpliwości (bo nie wierzę aby stali się uczciwszi po zmianie RN i z pewnością dalej będą kombinować szczególnie podczas przetargów na remonty) tylko jak zacząłem się podpytywać w swoim bloku przy Al. St. 72 o nasze WZ to nie wiele osób jest w temacie do tego dowiedziałem się że na 430 mieszkań tylko 130 osób jest członkami, troche mnie to zaniepokoiło, bo jeżeli u mnie w bloku jest taka mała wiedza o sprawie mimo własnego forum, to co jest na Kakowskiego lub Komorowskiego gdzie forum wogóle nie działa.
Może ktoś napisałby jakiś wzór "Odezwy" informującej o sprawie z odniesieniem i adresem tego fora, może kilka osób dodatkowo się zainteresuje sprawą i nas poprze podczas WZ.
Gdyby pojawił się taki wzór dokumentu mogę się zobowiązać do wydrukowania i wrzucenia do skrzynek na listy w klatkach D i E może ktoś jeszcze się zgłosi i zrobi to w innych klatkach. Fajnie gdyby odezwał się ktoś z Komoroskiego i tam też taką akcję przeprowadzic.
Zainteresowałem się tą sprawą dopiero niedawno ale mam obawy, że ciężko będzie powtórzyć wynik głosowania z I części WZ, więc dobrze by było dotrzec do wiekszej ilości osób. |
Na pw jest info.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Stryjenka dnia Wto 14:31, 06 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
hw30
Dołączył: 13 Paź 2011
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:43, 06 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Na Salezego Zarząd zmniejszył stawki opłat na fundusz remontowy i konserwacyjny ale utrzymał eksploatację zaliczkę.
Konserwację bieżącą obniżono o 0,93zł czyli można domniemywać że wcześniej właśnie w tej konserwacji była ukryta ta eksploatacja zaliczka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|